還記得 WhatsApp 當年初推出時，其打著要取代傳統 SMS 改革口號並不被看好，後來更因為賣 US$0.99 的售價在增長方面受到不少阻礙。直至於 2014 年被 Facebook 以天價收購變成免費 App 才正式大爆炸式增長。不過，隨之換來的就是用戶私隱被「賣豬仔」。近日，Facebook 更強制式地要求 WhatsApp 用戶同戶同意將資料跟 Facebook 分享，令到大量用戶反感而轉投 Signal 及 Telegram 懷抱。
Image source: Bloomberg
對 WhatsApp 最不滿的竟是原創辦人？
對 WhatsApp 不滿的，第一個人並不是全球廣大的用戶，而是 WhatsApp 兩位創辦人 Brian Acton 及 Jan Koum。早於 2018 年初，Brian Acton 因不滿 Facebook 出賣用戶私隱而率先離開了 WhatsApp，並 加入 #deleteFacebook 的行列中。再到 2018 年中，有 WhatsApp 之父之稱的 Jan Koum，亦宣佈「放手愛兒」，離開該公司。據知原因同樣是不滿 Facebook 因為「需要」出賣用戶資料作廣告目標配對而降低程式的點對點加密的安全性。
Facebook 當年收購 WhatsApp 時，雖然有承諾過不會出賣用戶資料，但其後於 2017 年反口被歐盟罰了近 1.22 億美元！不過，現在的 Facebook 已經直接「不演了」，如果於今年 2 月 8 日起，用戶不同意被分享個人資料予 Facebook 的話，將不能再使用其服務。
2 月 8 日後，WhatsApp 才會與 Facebook 共享我的資料？
如果你近日看完相關報導才驚覺，真的要等到 2 月 8 日及按下「同意」之後 WhatsApp 才會將你的個人數據與 Facebook 共享的話，就只能講句：「少年，你太年輕了」。
其實，如果大家有留意本站報導的話，或許有印象早於 2016 年，WhatsApp 已經加入了（與 Facebook)「分享我的帳號資訊」的選項，當時雖然大家「仍有選擇權」，不去選取該選項。但是，隨著往後的更新中，這個「選項」早已經被消失，換來的就是「成為預設」。
不信？如果大家有去查看現時 WhatsApp 私隱條款的話，其實也不難發現其中有「隱晦地」表明 WhatsApp 或會將資料傳送給 Facebook。
條款大家閒時也不會走去看，但相信很多人在使用 WhatsApp 與 Facebook 時都有一些很切實的體驗，就是每當你在 WhatsApp 與朋友討論某些話題事物就後，很快就可以在 Facebook 上看到相關的廣告推薦，這正是兩者「數據共享」之下所帶來所謂的「用戶體驗」。
不使用 WhatsApp 我還可以用什麼？
對於很多香港人來講，大家最依賴的通訊 App 一定就是 WhatsApp，台灣的朋友可能沒什麼大感覺，因為多數用 LINE。近日另一個以開源且加密程度大受讚揚的 Signal 就成為很多人轉會的對象，而自 2019 年開始大受香港人歡迎的 Telegram 同樣再次被推薦。
Signal 是一個主要依靠用戶捐贈而運作的即時通訊程式，功能上大至與 WhatsApp 及 Telegram 一樣，其最大的優勢在於採用更加強的加密方式技術，而且不收集用戶資料成了其最大優勢。
▲ 直至 2021 年 1 月 10 日據數據統計，iPhone 版的 Signal 已經在全球 44 個國家或地區(包括美國、加拿大、香港、英國、法國、德國、新加坡等等)成為了整體下載榜首名位置，而社交類應用排第一名的更加多達 62 個。
▲ Android 版表現也不錯，目前在 Play Store 整體排名第一位的已經有17個國家或地區(包括美國、加拿大、香港、英國、法國、德國、新加坡等等)，在通訊類別則達 38 個。而且由以上兩個圖表可見，上升幅度極大。
Signal 最近受到大力追捧，Facebook 的助攻一定功不可沒。再加上美國總統選舉的催化，以及很多傳媒報導，甚至是 Tesla 的創辦人兼全球首富 Elon Musk 亦於 1 月 7 日於 Twitter 上呼籲大家使用 Signal，令到此程式一夜間成為大熱。
Use Signal
— Elon Musk (@elonmusk) January 7, 2021
如果你今天開始就要選擇脫離 Facebook 霸權的話，社交平台可以選 MeWe，而即時通訊App 的話，筆者都推薦用 Signal 或 Telgram。
