DxOMark 這家相機評測機構在近幾年聲名大噪，各大 Android 陣營手機廠商均喜歡在發佈會上公佈 DxO 的評分，從而表明他們的手機比其他對手優秀，當中相信大家都有不少印象。
而近日，DxOMark 又再一次受到公開質疑。知名科技網站 AndroidAuthority 的編輯 Robert Triggs日前公開發文表示：如果各家手機廠越來越依賴一家公司的評分，來判斷鏡頭質量對於整個行業來說都有問題，尤其是當我們意識到 DxOMark 不單止用於對手機鏡頭進行排名時。
事實上，DxOMark 既是一間俗稱「公正行」的評測機構，但同時亦會提供很多配套去制定一套他們自己的標準定立服務，以收取服務費用的方式來建議廠商如何改進其攝影產品已經是公開的事。但這只是DxO 自身對於攝影方面的專業知識，並不能代表所有人的看法。所以這個評分網站會在主觀上存在偏見。但是 DxO 的諮詢業務還是吸引了很多廠商來前來學習以他們的標準來看，原因很簡單，因為學好了 DxO 所提供的一套標準，自然就能夠取得 DxOMark 榜上最高分位置。
相關新聞：DxOMark 加入新評測基準，現排行榜或大洗牌！
對於 DxO 收取費用的方式則會讓用戶認為，一個智能手機或相機製造商，在 DxOMark 測試產品時，使用該機構提供的解決方案，用來改進相機硬件的公司將獲得高分。然而這種高分可以說是毫無意義的，因為這個「評出來的結果分數」，只是基於 DxOMark 所定立出來的標準所得出來，任何人願意支付顧問費用，朝著該公司所定立的一套標準去做，甚至購買該公司所推出的配套去設計產品，就能夠獲得該公司較高的評分。所以，現時一些大牌手機廠商依賴 DxOMark 的評分來肯定手機的價值，最後真的能給消費者的體驗帶來提升嗎？或者說，DxOMark 的標準就是大眾所追求的目標嗎？這些都值得大家思考一下。
