iFixit 剛分享了他們拆解 Apple 最新推出的 AirTags 多張照片，並且橫向和 Samsung 的 SmartTag、Tile Mate 這兩個競爭品牌進行了比較。相比之下，AirTags 的體積最小，內部設計最為緊湊，對於內部空間的利用率讓人印象深刻，同時揭示了 Apple 做出令人印象深刻的設計，包括重新思考揚聲器佈局。
首先，通過 X 光檢查 iFixit 輕鬆了解了三款配件的內部構造。很明顯，三款配件的內部空間中最佔體積的都是電池部分，Tile Mate、Galaxy SmartTag 和 AirTags 都使用了可以更換的鈕扣電池。 Tile Mate 和SmartTag 內部空餘空間較多，即便去掉了預留的鑰匙孔部分，依然和 Apple 的 AirTags 相比顯得龐雜不少。
此外，雖然 Tile Mate 和 SmartTag 內部還有空間，但它們都沒有包括AirTags 這樣的超寬頻 (UWB) 通訊技術 (剛推出的 SmartTag+ 才有, iFixit 暫時無法拿到它以用於比較)，該技術允許設備在近距離中精確定位，這對尋找物品十分有幫助。
拆解方面，所有三個追踪器都可以只用手指的力量打開，不需要其他工具，以便讓用家進行更換電池的操作，不過 AirTag 是最難開的，因為防水防塵做到了 IP67 級數，不愧是 Apple 的產品，因為它沒有其他追踪器有專門的凹槽，需要先用力壓下再轉動才能打開。
優點方面，AirTags 有內置的揚聲器，可以通過 iPhone 令其發出聲音便於尋找，但因為其外形小巧，所以發聲方式也有所不同。Apple 在設計時將整個機身作為驅動器來使用。其次，體型也是它最大的優勢之一。此外就是擁有 UWB 通訊技術，精度更高。
缺點方面無疑就是 AirTags 沒有預留鑰匙孔，因此用戶不得不購買額外的配件用作保護，因為自己打孔會失去保養，購買額外的配件又是一筆金錢。
本站已經第一時間對 AirTag 做了深入的評測，想了解多一點可以參考以下開箱測試文：
