[Android 教學]「跑分」軟件介紹

9 月 2, 2012

市面有海量的 Android 裝置，如果想比較性能，其中一個方法就是安裝一些評測軟件 (俗稱:「跑分」軟件)。根據軟件上得出的分數，再與其他裝置比較，就能得出一個客觀而具參考價值的數據。因為單憑觀看介面的流暢度，未必有足夠因素清楚機內硬件的質素。所以軟件得出的分數 ─ 「跑分」就能充當一個「成績表」的作用，評估手機硬件的質素。

今次介紹常用的「跑分」軟件，亦會在我們的手機/ 平板測試文章中經常出現，此類軟件大多免費而對手機是無害的，大家不妨到 Play Store 下載試試看吧！

注意地方:

開始測試前，盡量關閉其他程式，否則可能令測試結果不夠客觀；最好而又最客觀的時機正是剛開箱/ 初始化後。
測驗時盡量避免其他東西干擾，例如：下載檔案中、安裝軟件中。
「跑分」軟件的數據只能作一個參考，未必能 100% 反映手機/ 平板質素！

綜合測試篇：

綜合型的評測軟件的測試中，多數已經包含處理器 (CPU)、圖像處理 (GPU)、記憶體 (RAM及ROM) 的測試。基本上在這種測試中，手機的性能已經分出高下。

Quadrant Standard

Quadrant Standard (下稱QS)，QS 是一個綜合型的評測軟件，不時在各大測試文都見其身影，可想而知它是十分著名。它測試範圍包括 CPU、I/O* 及圖像處理 (2D及3D)。它測試後需連接網絡以提供分數。

最後得出的分數愈高，代表各方面性能愈好。 (圖中的手機分數為 5048)

*I/O – 全名 Input/ Output，意思指輸入與輸出。

Antutu 安兔兔測試

Antutu 跟 QS 一樣，都是綜合型的評測軟件，由國內軟件製造商超級兔子編寫。測試範圍亦橫跨處理器、I/O及圖像處理 (2D及3D) 等等。
除了可以得知跑分結果外，還可以評價自己的手機和留下評語。亦可以查看其他人的評價。

最後得出的分數愈高，代表各方面性能愈好。 (圖中的手機分數為 7042)

CF-Bench

CF-Bench (下稱CF) 由 XDA 論壇會員 Chainfire (同時亦是 SuperSU的作者) 所寫的一個評測軟件，測試主要針對處理器效能，尤其是擁有多核心的處理器。但缺乏對 GPU 的測試。
測試完成後，畫面最底下會出現三組分數，分別為: Native Score、Java Score 及 Overall Score，三者分數愈高代表手機處理器愈快。

圖中的手機分數分別為 12790 (Native Score) 、 7430 (Java Score)、 9574 (Overall Score)

Smart Bench 2012

Smart Bench 2012 (下稱 SB2012)，跟 CF 一樣都是一款支援多核心的綜合評測軟件，在 2012 版本上更因四核心裝置而加強了測試，意味效能較差的裝置會更低分，以及分數不能與舊版比較。分數分開為 Productivity Index 及 Gaming Index，以評估日常及遊戲使用上的效能。同樣，分數愈高代表效能愈強。

圖中的手機分數分別為 3089 (Productivity Index) 及 2746 (Gaming Index)，可能因為 GPU 較弱所致。

BenchMark Pi

BenchMark Pi (下稱 BMPi) 亦都是一款專門處理器效能的軟件。與 CF不同，BMPi 用的方法就是計算數學中的 Pi，得出運算時間作比較。
最後的結果如下圖，得出以 milliseconds (亳秒 – 千份之一秒) 為單位的數值，愈低的數值代表裝置以愈快的速度完成，亦表示裝置的效能愈強。

圖中的手機分數是 292 milliseconds，數值愈低效能愈強。

圖像處理篇：

除了綜合型的測試外，還有一種針對圖像處理的測試軟件。測試針對手機 GPU 而設的， GPU – 全名 Graphic Processor Unit 圖像處理器，是負責手機/ 平板中的圖像處理，例如遊戲、影片解碼、影像拍攝等功能。所以看遊戲時的效能，GPU是不可忽視的一環，等同電腦中的顯示卡一樣。所以在這種測試中取得愈高的分數，遊戲中的效果亦愈好。

NenaMark1

NenaMark1 (下稱NM1) 是專門測試圖像處理的軟件，測試正正針對 GPU 而設的，這軟件已經推出第二代 NenaMark2。
測試完成後會出現 fps** 的數據，數值愈高，代表裝置處理圖像的能力更強，遊戲時會更流暢。

圖中的手機分數是 60.1 fps** ，數值愈高圖像效能愈好。

** fps – 全名 frame per second　中文為幀率，用於量度畫面影格數的單位，代表一秒能顯示多少畫格。例如愈高 fps，一秒間顯示愈多畫格，視覺上亦會感覺畫面更流暢。Fps 高於 25 人肉眼已經不太分出差別。Fps 跟裝置的 GPU 及螢幕解像度 (resolution) 有莫大關係。螢幕解像度愈高，所需要的圖像處理器就要更強，以應付高螢幕解像度帶來的負擔。

NenaMark 2

NM1 下一個版本在2011年秋天發佈，名為 NenaMark2 (下稱NM2)，主要作用與 NM1 無異，同樣是專門測試圖像處理的軟件。NM2 比 NM1 加入更多及更複雜的圖像運算，在 NM1 的測試中多數裝置達到 50fps，而在 NM2 表現上大約只到達 30fps，可想而知在 NM2 上的測試較上一代嚴格，更能在現時裝置中分出高低。
同樣，測試完成後會出現 fps 的數據，數值愈高，代表裝置處理圖像的能力更強，遊戲時畫面更流暢。