於美國法院展開了近一個月的「Samsung vs Apple」專利侵權案終有了結果。法院判決了蘋果勝出，陪審團相議不足24小時後一致裁定三星侵犯了蘋果的專利權，判罰三星需支付蘋果$1,049,343,540美元。
案件始於2011年4月，蘋果指控三星抄襲iPhone和iPad等產品設計以及多項操作體質專利等。蘋果知道這是一場硬戰，也不打算讓步，一開始就向三星索賠25億美元並禁止部份三星的產品在美國銷售。案件經過多月的糾結，雙方都提出了不少證據。如早前也因案件，導致一些產品的原型機或機密文件被迫向公眾披露，像iPhone/iPad等原型機、Samsung內部指引文件等。最後判罰三星需支付蘋果約10.5億美元。
以下是一些法官已宣布的結果：
-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的’915“縮小放大”專利
-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的’381“迅速返回”專利
-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的’163“雙擊縮放”專利
-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的’677商業外觀設計專利
-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D’087商業外觀設計專利
-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的’305外觀專利
-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D’889外形設計專利——這是三星的首勝
至於有拿上法庭或沒被拿上法庭的例子還有很多，以下均是網絡上流傳的相片以證三星有那些產跟蘋果的很像，就留待眼睛是雪亮的讀者朋友自己說囉：
Apple Smart Cover vs Samsung Smart Case
iPhone 3Gs vs Samsung Galaxy S
iPod Touch vs Galaxy Player
iPhone 4 vs Galaxy SII
Mac mini vs Samsung Chromebox
Macbook Air vs Samsung
Apple Macbook Air (上) Vs Samsung Chromebook(下)
Connection Kit
地圖介面
Siri vs S Voice 介面設計 (尤其是Mic的圖案)
Apple Passbook(右) vs Samsung Wallet (左)
找來同一名女童星拍廣告 (iPhone中此女童星出現的影片連結按此)
零售店
另一張(來源連結)：
廣告Style:
還有更多嗎？
資料來源：The Verge、Weiphone、Nicklazilla
**緊貼更多最新資訊，請即按：(或按這裡)加入我們Facebook 專頁，就能夠每天收到最快資訊**
