據外國媒體報導，基於公平、合理和不歧視原則 (FRAND)，荷蘭地方法院裁定 Samsung 有義務向 Apple 提供部分基本的、重要的專利授權。所持的理由是 Samsung 部分無線領域的專利是基本的和重要的。
此外，Samsung 一項涉及 3G/UMTS 無線技術的專利也被法庭裁定為 “專利權耗盡”，因此對 iPhone 4S 的侵權指控不予支持。 “Apple 在從 Qualcomm 購買基帶晶片時已獲得相關專利授權。Samsung 所做的就是試圖終止 Qualcomm 第三方授權的協議。然而，Samsung 最終被法庭裁定敗訴，因為 Samsung 曾向歐洲電信標準協會 (ETSI) 作出承諾，將對其 3G/UMTS 基本專利提供不可撤消的授權。
FOSS Patents 作者 Florian Mueller 表示此案的判決對 Apple 而言是一場 “有深遠意義的勝利”。因為法庭一旦以 FRAND 作為判決依據，Samsung 將不太可能在當前訴訟中獲得太多賠償。 “至今為止，Samsung 在世界任一國家裡都無法再對 Apple 的指控中佔據上風。”，“今天的判決只是Samsung一連串敗訴中最新的一個。”
Samsung 和 Apple 如今在全球提出 30 多宗侵權官司。最近的資料顯示，Samsung 於本月初在韓國對 Apple 提出起訴，指控 Apple 生產的 iPhone 4S 和 iPad 2 侵犯了三項專利，並請求法庭禁止銷售 Apple 產品。 然而，儘管 Samsung 和 Apple 之間的法律訴訟不斷，兩者卻在產品生產過程中保持著合作關係。昨日有報導稱，Samsung 如今是 Apple 新 iPad 唯一的視網膜屏幕供應商。但同時有報導指 Apple 打算另找供應商，一旦找到代替的供應商的話，相信訴訟會更加劇烈。。。
