最近社交App「Path」因洩漏使用者資料問題而揭起了各界對Apps在使用個人資料的重視，最新一份來自福布斯(Forbes)的調整報告，更發現了一件有趣又諷刺的事。調查指沒經Apple許可的Jailbreak Apps比起經過審批放上App Store的Apps更重視使用者個人資料。
福布斯委託了美國加州聖巴巴拉大學，分別在Cydia裡的Jailbreak Apps和iTunes的App Store 裡抽查了部份Apps，研究讀取使用者個人資料的情況。結果意外發現Jailbreak Apps更尊重使用者的個人資料。
是次調查總共選了1,407款免費Apps，其中825款來自App Store，526款來自Cydia裡最大的BigBoss。調查以Apps讀取iOS系統裡多種資料或檔案作比較，分別有：裝置ID、地方資訊、電話簿、電話號碼、Safari瀏覽記錄，相片。結果如下圖：
很意外地，經Appls審批過的Apps在需要使用者個人資料的機會比Cydia Apps高出不少。那這樣又是否代表Cydia Apps就比較安全呢？筆者並不認為，因為Jailbreak後系統始終被打開了"後門"，一些未經審批的惡意程式就可以"想做什麼就做什麼"。而App Store上的Apps雖然受到了一定的限制，但灰色地帶還是有的，現在問題嚴重性被重視，相信Apple一方日後對Apps的審批會更加嚴格和提高iOS系統的保安。
來源：9to5mac
**緊貼更多免費最新資訊，請即按：(或按這裡)加入我們Facebook 專頁，就能夠每天收到最快資訊**
