根據現時的效能跑分數據，Apple 今年新推出的 M1 處理器性能幾乎打敗大多數同級的採用 Intel 處理器的 Mac 系列電腦，這場 x86 與 ARM 之間的戰爭沒想到會這麼快決出勝負。自家打的水深火熱，如果與 Windows PC 相比較呢？
日前 PCWorld 網站對 Microsoft Surface Pro X 和 Apple M1 MacBook Air 進行了跑分對比測試。雖然 Microsoft 已經推出了 ARM 版 Windows，但已經上市的 Windows ARM 電腦還是很少，而Microsoft Surface Pro X 是其中之一，這款設備採用與 Qualcomm 聯合開發的 SQ1 ARM 晶片。
從實際跑分上看，採用 Apple M1 的 MacBook Air 表現更加強勁了，跑分碾壓 Windows ARM 筆記型電腦。
在 Geekbench 5 的測試中，Surface Pro X 的性能跑分被 M1 MacBook Air 大幅超越。單核獲得了1730 分，比 Surface Pro X 的分數高出 1000 多分，多核測試則顯示出更大的差距，MacBook Air 的成績為 7454 分，而 Surface 的成績為 2734 分。並且 Surface Pro X 性能也沒能擊敗作為對比的搭載 Intel Core i 5-1035 G1 的 HP Pavilion x360。
另一項測試是 HandBrake，一款開源的影片轉換應用。 M1 MacBook Air 將 12min 的 4K 影片轉換為 1080p H.265 格式耗時 23min。 Surface Pro X ARM 則需要耗時 2h！差距大概是 6 倍。
我們知道，採用 Windows on ARM 電腦的一個巨大限制是，操作系統僅限於運行模擬的 32-Bit x86 軟件，32-Bit 軟件的運行性能比起 64-Bit 相差可不小。
Apple 陣容採用了 Rosetta 2 轉譯技術，可以將絕大部分為 Intel Mac 創建的軟件轉譯成 ARM 架構軟件。而 Microsoft 的 Windows on ARM 計劃雖然已經有一段時間 ，可以支援模擬 64-Bit x86 應用，與較完善的 Rosetta 2 轉譯技術相比性能差距十分明顯。
看來 M1 驚人的運算速度和極高的能效水平確確實實改變了整個桌面級處理器的世界，高性能低功耗是ARM 晶片或許真的能替換 x86，不過這都是後話。
