據 Guardian 報導，今天韓國「世紀審判」將對 Samsung 電子副會長李在鎔行賄案作出判決。備受韓國國內外關注的三星電子副會長李在鎔被控行賄案宣判，法庭認定這名三星「太子爺」為接班而賄賂時任總統朴槿惠，判處有期徒刑5年。而行賄案中最新動態表明，Samsung 還存在操縱韓國媒體之嫌。
報韓國媒體 Sisain 和 Media Today 報導，一些媒體高管和記者於 2016年8月給 Samsung 前高級顧問 Jang Chung-gi 發信，信中包括數次攀附請求。其中包括韓國《文化日報》總編 Kim Byeong-jik 請求批准其通過簽署額外廣告合同以進行票據融資的事宜，信中寫道，「對我即將請求您的事情我感到非常抱歉並且羞愧……我希望您能對此感興趣並能多加關照。非常抱歉。我保證今後以”好”文章和報導作為回報」。還有來自韓國《每日經濟報》副社長朴世容(Park Shi-ryong)，信中寫道，「雖然難以啟齒，但我希望能夠進入 Samsung 子公司董事席位。我可能不夠完美，但只要您給我這次機會，我定會做到最好……抱歉」。事件曝光後 Jang Chung-gi「表示無法回憶起那段時間所發出的所有訊息」。並繼續擔任韓國《文化日報》的主編，當問及此事時，《文化日報》也統一口徑，不予評論。 《文化日報》至今仍在為 Samsung 服務。李在鎔被捕當日，該報紙用極其惋惜的口吻發文稱，「李在鎔被捕，韓國商業經營將面臨困難」。而朴世容曾正式向《每日經濟報》道歉，並表示發信時並未在報社任職。 《每日經濟報》表示，訊息系朴世容私人信件，不予置評。
面對這類控訴受賄案 Samsung 代表律師在7月表示，「發信者大都為 Samsung 前高級顧問的個人交往對象，訊息本身也並不能說明什麼，不過是一堆毫無關聯的信息碎片」，「這些訊息與此案並無關聯，而且，作為 Samsung 戰略辦公室負責人，收到這麼多人的短息是再正常不過的事」。但報導強調，在各方政客施壓、媒體倡導新聞自由環境下，此次訊息事件是打開 Samsung 電子與韓國媒體複雜關係的窗戶。據悉，這已不是 Samsung 第一次壓制媒體批評聲音了。報導披露 Samsung 作為韓國最大的廣告商利用廣告項目為籌碼通過媒體的廣告部、主編或其它高管達到在出稿前達成協定的目的。巨大的廣告收益讓這些媒體對 Samsung 更加忠誠。
曾經韓國的 The Hankyoreh 和 Kyunghyang Shinmun 於一次新聞發佈會上披露 Samsung 行賄事實後，Samsung 大面積收回對這兩家媒體的廣告投資，並發動民間團體和媒體集團對其進行「輿論壓迫」。迫於財務壓力，這兩家媒體不得不裁減甚至停發工資，然而，Samsung 對此予以否認。
此外研究員彭日程說道「廣告僅是Samsung 控制(媒體)的冰山一角，我認為存在一種”三星主義”同樣在深刻影響著韓國媒體」，「這種主義認為 Samsung 是韓國 “國際競爭力” 和 “全球領導力” 的化身，Samsung 危機就是韓國危機」，報導還披露，三星證券前總裁 Hwang Young-ki 將韓聯社代理主編 Lee Chang-seob 描述為「三星的一臂之力」。 Hwang Young-ki 提到了兩次關於探討報導方向的通話，並對 Jang Chung-gi 說，「韓聯社代主編 Lee Chang-seob 非常期待您能將他扶正」。此次 Lee Chang-seob 也將面臨正義的審判。
