隨著 WiFi 6 (802.11ax) 制式的全面普及，大家對於支援 AX 制式的 Mesh WiFi 需求亦大增。要發揮 WiFi 6 最大效能必定要選購一類三頻制式的 Mesh WiFi 系統，所以這次我們就找來 NETGEAR Orbi RBK852 WiFi 6 (以下用兩件套裝型號 RBK852 作簡稱) 及 Linksys Velop AX (以下用兩件套裝型號 MX10600 作簡稱)，睇下邊部最強。
RBK852 Vs. MX10600 規格篇
想要先了解兩款 Mesh 路由器的話，最直接當然就是先看看兩者的規格了，以上我們整理了兩者的規格表。
短評：由資料可見，兩者的主要硬體規格很接近。而 Wifi 速度方面，NETGEAR RBK852 提供 AX6000 三頻 (1200+2400+2400Mbps)，速度上比起 Linksys MX10600 的三頻 (1147+2042+1733Mbps) 更快，對於追求 Router 速度的用戶來講，相信會較為吸引。
另外，在安裝方面 NETGEAR RBK852 除了有提供手機 App 設定外，亦有 Web 介面，方便在沒有手機做設定的情況之下，亦可以透過電腦的瀏覽器操作 Orbi Router，設定彈性更加高及方便。
RBK852 Vs. MX10600 開箱篇
Netgear 的 Orbi 系列與 Linksys 的 Velop 系列，自第一代推出至今已經歷了數代的產品更新，兩者在外觀上卻沿用了各自多年來的特色設計，基本上大家一眼就能夠很容易地辦識到兩個品牌的產品。
▲ NETGEAR Orbi RBK852 外觀十分討好，扁平設計有如兩支枱燈，很容易融入家中的設計。
▲ 看看背面，很簡潔，沒有多餘的線條，配以深色邊框看起來時尚感十足
▲ Linksys Velop 同樣是沿續了此系列的方柱形設計，機身比較條長
▲ 機背可說是沒有任何設計語言，像是隨便找個住置塞了一堆 Port 上去，給人感覺很廉價的產品
▲ 兩者正面比較一下，高度相若，NETGEAR Orbi RBK852 機身明顯闊得多，可提供更充足的內部空間有助機件散熱。
▲ 側面看看，NETGEAR Orbi RBK852 則纖薄得多，Linksys Velop 由於是四方柱形，所以看起來厚很多。
▲ 追接埠方面，NETGEAR Orbi RBK852 主機提供了一個 2.4Ghz 的 WAN 接口，以及 4 個 Gigabit 的 LAN 接口
▲ Linksys Velop 除了 1 個 WAN 及 4 個 LAN，還多了一個 USB 3.0
短評：路由器已經成為了家居或辦公室內必不可缺的電器，所以外觀設計上亦越來越受到用家的關注。NETGEAR Orbi 系列向來走融入家中的設計元素風格，外觀上看起來更像擺設多於是一部硬朗的路由器，在家居佈置上可帶來更佳的觀感。
RBK852 Vs. Velop MX10600 安裝篇
Mesh Wifi 網絡講求簡易安裝，如果大家有留意我們以往的 Mesh Router 評測，相信大家都知道，就算是從未接觸過路由器安裝的新手都可以極快上手，安裝完全零難度。這次我們也來看看兩者的安裝過程，讓大家在選購時可以做一個參考。
▲ 以往安裝 Router 一般新手都可能會先找說明書，而打開 NETGEAR Orbi RBK852 的盒，大家就會看到一張很簡單的三步完成安裝的說明。第一步是下載 Orbi 手機應用程式，第二步就是安裝，第三步就是完成安裝後的探討新功能，只要跟著一步步做就可以，非常簡單。
▲ Linksys Velop MX10600 的設計也是差不多，同樣內附了簡單的安裝說明，同樣需要以手機 App 進行安裝及設定。而 Linksys MX10600 還多了一張光碟，存儲了電子版的說明文件。不過說來奇怪，現在到底還有多少人會用到光碟呢？Linksys MX10600 的安裝全以手機進行，但卻送了一張手機不能讀取的光碟，這個設計邏輯十分奇特…
▲ NETGEAR Orbi RBK852 的安裝由一個 QR Code 開始，大家在手機下載 Orbi App 後，執行並選擇新增 Orbi 裝置，手機 App 就會要求大家掃瞄一下 RBK852 主機上的 QR Code，然後就會進入下一步安裝程序。
▲ 在 Orbi App 介面可以很清晰看到安裝指引，程式會指示大家將 Orbi 主機及衛星機 (Node 節點) 安置在家中不同位置。大家要留意，衛星機必須是在主機的訊號覆蓋範圍以確保能夠跟主機作通訊。
▲ 以安裝 RBK852 套裝為例，Orbi 衛星機數量就是「1」，所以大家在 App 上選擇安裝 1 部衛星即可，程式會自動偵測及進行安裝。
▲ 安裝主機及衛星機會同步進行，這個過程前前後後大概只需 5 分鐘左右即可完成，十分快。
▲ 再看看 Linksys Velop MX10600，安裝方式與 Orbi 有點不同。因為 MX10600 設有藍牙功能作配對，所以安裝時將手機靠近 Router 即會自動偵測並進入安裝程序。
▲ 開啟 Velop 手機 App 並開啟藍牙就可以開始安裝
▲ 安裝程式會進行網絡檢查及與 Velop 之間的連接設定，不過測試時並不是太順利，首次安裝就遇到困難..
▲ 經過一輪重覆安裝步驟後，終完成完一個節點安裝。
▲ 由於 Velop 的設計並沒有區分主機與衛星機，所以每一部都可以是主機或衛星機節點。在安裝過程中，並不像 Orbi 那麼方便同時安裝主機及衛星機，而是要每一部獨立安裝。在安裝完第一部 Velop 後，如果是兩件套裝的話，你就要重覆一次安裝步驟來進行第二部 Velop 的安裝。
▲ 整個安裝過程與 Orbi 相比，體驗真的差很多，因為過程中有不少等待的位置，而且每裝一個節點就要重覆一次的等待。安裝兩部 Velop，前前後後就花了差不多半小時，比起 Orbi 的安裝時間長得多。
短評：如果安裝過程令新手卻步的話，那怕路由器再強都好，必定會令體驗分數被扣減。本次測試的兩款 Router 都提供了手機 App 作簡單快速安裝，NETGEAR Orbi RBK852 雖以主機及衛星機「分體式」設計，安裝過程中卻可讓你同時進行主機與衛星機的設定，令安裝步驟減至最少。而 Linksys Velop MX10600 是「獨立式」設計，好處是使用者不需要區分主機或衛星機，不過卻要完成了第一部安裝後再新增另一部，過程步驟重覆，比較耗時，不夠 Smart。
RBK852 Vs. MX10600 速度測試篇
安裝完成後，接下來我們當然要來試一試訊號以及無線上網的速度。測試環境是在一個約 1,000 呎的辦公室，配以商業 1,000M 寬頻，以及在辦公一般中度繁忙時間進行。以下是簡單示意圖：
測試一：我們先在 B 位置分別安裝 Orbi 及 Velop 一部機，並在 B 位置附近以 Speedtest 測試速度：
▲ Orbi 下載高達 795Mbps、上載高達 879Mbps
▲ Velop 表現也不錯，下載達 755Mbps、上載 636Mbps
測試二：我們在 A 會議室位置以 Speedtest 測試速度，第一次測試時沒有安裝多一部節點的情況，而第二次測試是安裝了節點的情況，目的是測試只有一部 Orbi 或 Velop 的情況下的穿牆能力，以及增加了一部 Orbi 或 Velop 在會議室之後的訊號改善：
▲ 只在 B 位置安裝了 Orbi 主機，會議室沒有安裝節點的情況下，Orbi 測試速度下載稍為下降至 525Mbps、上載為 377Mbps。
▲ 同一情況下，Velop 下載速度大降至 344Mbps，反映出訊號的「穿牆力」比起 Orbi 遜色不少。
▲ 然後在會議室安裝一部節點看看，Orbi 在安裝衛星機後訊號即時提升至下載速度 669Mbps、上載更大大提升至 846Mbps
▲ 再看看安裝 Velop 節點的情況，下載速度亦都有所提升至 558Mbps，可見安裝節點後對於 Mesh Wifi 的網絡有很大的幫助。
測試三：我們在 C 走廊外的廁所測試，這個位置與 B 位置 Orbi 或 Velop 有段不少距離，而且相隔了兩面牆，十分考驗兩部 Router 的穿牆能力。
▲ 在廁所內，可見 Orbi 的下載速度已經下降至 227Mbps，但仍算是一個很不錯的速度了
▲ 同一位置再看看 Velop 的結果，似乎感受到很大的壓力了。下載速度大降至只有 93.5Mbps，穿牆能力比起 Orbi 似乎差了不少！
總結：
看完以上開箱安裝以至速度的測試後，相信大家對此兩個品牌的三頻 Mesh WiFi 6 路由器心中已經有數。無疑，NETGEAR Orbi RBK852 及 Linksys Velop MX10600 兩款路由器都是現時市面上最 Top 的 Mesh Wifi 系統，可以輕易幫助一類中小企辦公室以至多房間間隔的一般家居打造出零死角的 WiFi 6 網絡環境。
透過測試亦都可以見到，NETGEAR Orbi 在各方面表現都相當出色，尤其是安裝步驟簡化到一個極傻瓜式，即使新手都可以自行安裝不會不知所措，體驗十分好。而作為一款路由器，速度當然是最重要的，這方面尤其考驗路由器訊號的穿牆能力。兩款經測試的路由器在多個情況之下，都以 NETGEAR Orbi 較有優勢。雖然 Velop 的內置天線數目比起 Orbi 多，但WiFi 速度卻是相反地比不上後者。這相信是 Orbi 內置有功率放大能力的天線發揮了極重要的作用。
