你是否在考慮升級到 Windows 11？那麼，你可能會面臨一個選擇：是直接在現有系統上「原地升級」，還是徹底「重新裝機」安裝一個乾淨的新系統？科技媒體 PCWorld 最近進行了一項評測，專門通過遊戲和應用程式測試來量化這兩種升級方式在性能上的實際差異。
微軟官方曾表示，由於「智能應用控制」(SAC) 功能的存在，重新裝機後的 Windows 11 系統通常能比原地升級更好地發揮裝置的性能潛力。為了驗證這種差異究竟有多大，PCWorld 在搭載16核 AMD Ryzen 9 9950X3D 和8核 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器的平台上，對比了重新裝機和原地升級後的表現。
在 Photoshop 26.1 的測試中，對於 16 核的 9950X3D 處理器，重新裝機（得分 12338）的表現比原地升級（得分 11965）高出約 3%。然而，對於 8 核的 9800X3D 處理器，情況卻相反，原地升級（12266）反而比重新裝機（12096）高出 1.4%。在像 Cinebench 2024 和 Blender 這樣的多核基準測試中，重新裝機後的系統表現普遍更好。這表明當需要調動所有處理器核心和線程進行高強度運算時，純淨安裝的 Windows 可能是更優的選擇。
隨後進行了遊戲測試，在《Cyberpunk：2077》中，兩種升級方式的性能對比重現了 Photoshop 測試的模式：9950X3D 處理器上重新裝機效果更好，而 9800X3D 上則是原地升級佔優。在《F1 2024》遊戲中，兩種升級方式在 1% 低幀率（用於衡量遊戲在最糟糕情況下的流暢度）和平均 FPS 都顯示出較大的差別。而在《Fortnite》的測試中，重新裝機方式在 9950X3D 處理器上再次展現了優勢。
