日前的花粉會上，華為的高級管理人員余承東，在其演講中對友商小米提出了抄襲指控。他以輕鬆的態度談及這一議題，笑稱小米沒有尊重華為的知識產權，而是隨意的使用華為的專利技術並重命名為自己的成果。
余承東坦言，小米之前的「雙旋水滴鉸鏈」在他們的產品中改頭換面為了「龍骨轉軸」，他堅稱，真正的「龍骨」是不存在的。
然而，小米公司則迅速作出反應，回應稱，他們在創新上的創意及實踐都是實實在在的，他們的「龍骨轉軸」就是小米自家研發的全新一代摺疊轉軸。小米強調業內3 級桿組結構，由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越摺疊品質。
無論從設計理念還是機械構建上看，小米自主研發的龍骨轉軸與余承東先生宣傳的所謂「雙旋水滴鏈條」在設計和結構上具有明顯差異。余承東先生應遵循「科學與嚴謹」的精神原則，避免對行業同仁進行不正當刻畫，誤導大眾之光景。
這個問題也引發了網友的熱烈討論。有人甚至仔細研究了「中國專利公告」的數據，發現：
1、小米龍骨轉軸對應的專利號是：CN212297248U
2、華為水滴鏈條對應的專利號是：CN116074415A
仔細比較兩者的專利圖，雖然二者都採用了水滴式（U型）的設計，但在底部結構上，小米採用的是支桿設計，而華為則採用了旋鈕設計。
因此，大家覺得呢？
