那些已有 M1 Max 的 MacBook Pro 用戶，他們是否有必要升級到 Apple 最新的 M3 Max 版本？基於這個問題，國外的科技媒體 MacRumors，，通過其最新的影片，詳細對比了搭載 M3 Max 和 M1 Max 的兩款 MacBook Pro，試圖為用戶是否需要升級提供一種衡量的標準。
在此背景下，對這兩款裝置進行性能評估就顯得尤為重要。GeekBench 的基準測試為我們提供了一種直接且權威的性能評估方法。這項測試的結果顯示，M3 Max 的表現與 M2 Ultra 大致相同，其單核得分為3217，多核得分達到了21597。而這比我們的比較對象 —— M1 Max 的分數高出了35%和77%。需要注意的是，即便與尚未被廣泛討論的 M2 Max（單核得分2737，多核得分14503）相比，差距也相當明顯。正是這份數據更加凸顯了 Apple 16吋 MacBook Pro 上搭載的 M1 Max（單核得分2379，多核得分12206）的性能。
除此之外，我們還查看了其他類型的性能指標，比如在 Cinebench 中，M3 Max 的多核 CPU 得分為 1601，遠高於 M1 Max 的 788。而在 Blender 中，使用 M3 Max 進行課堂渲染僅需三分半鐘，而使用 M1 Max 裝置則需要八分半鐘。在處理更複雜的任務，如導出 16分鐘的 4K 影片時，M3 Max 僅需5分半鐘，而 M1 Max 則需要7分半鐘。
即便如此，這兩款 MacBook Pro 在 SSD 速度上卻相當接近。M1 Max 的讀/寫分數分別為5727/5980，而 M3 Max 的讀/寫分數分別為 5032/6197，這說明在讀寫速度上，並無很大的差距。然而，綜合來看，無論是單核、多核 CPU 的得分，還是使用 Cinebench 和 Blender 進行的複雜測試，M3 Max 都呈現出比 M1 Max 更強勁的性能優勢。
鑒於這一系列的對比數據，我們可以得出結論，M3 Max 相比 M1 Max 在性能上有非常顯著的提升。但是，是否要為此進行更換，還需要用戶基於自身對裝置性能要求的需求去考慮。
