近期 Apple 全球產品營銷副總裁 Bob Borchers 回應「黃金 RAM」質疑，稱 MacBook Pro 採用的是統一 RAM 架構，利用率會更高，再加上 Apple RAM 壓縮技術的加持，使得 M3 款 8GB RAM 的 MacBook Pro 表現接近其他系統的 16GB RAM。
Bob Borchers 的回應一經發佈，瞬間引起了媒體和消費者的廣泛討論。網友 @九里里 調侃稱，「8G RAM + macOS>16G RAM，那麼 8GB RAM 的 MacBook Pro 夠用了嗎？」
為了實際驗證裝置的具體性能表現，YouTube 頻道的 Max Tech 進行了一輪測試。
主播 Vadim Yuryev 採購了兩款全新的 M3 MacBook Pro 作為測試設備，它們之間的區別在於一部是 8GB RAM，另一部為 16GB RAM。
測試之後發現，在中等或者較重的工作負載場景下，16GB RAM 的 M3 MacBook Pro 性能明顯優於 8GB RAM 的 M3 MacBook Pro。
在 Cinebench 基準測試、 Photoshop 應用中合併照片，以及 Final Cut 和 Adobe Lightroom Classic 中導出媒體等常規測試場景下，兩款裝置之間也存在明顯的性能差異。
為了驗證日常使用場景，Yuryev 進行重復打開瀏覽器、播放 YouTube 、編寫電子表格、電子郵件等操作，結果卻是 8GB RAM 和 16GB RAM 兩款 M3 MacBook Pro 之間的差距進一步擴大。甚至 8GB RAM 的 M3 MacBook Pro 在進行 Blender 渲染和 Final Cut 導出期間出現了崩潰。
