美國主要新聞媒體對人工智能實驗室 OpenAI 及其聊天機器人 ChatGPT 進行了批判，原因是因為實驗室將他們的文章來對 ChatGPT 進行訓練並沒有支付內容授權費用。
新聞集團旗下道瓊斯部門的法律總顧問 Jason Conti 在一份聲明中說「任何想要使用《華爾街日報》記者的作品來訓練人工智能的人，都應該獲得道瓊斯的適當授權。道瓊斯沒有與 OpenAI 達成這樣的協議。我們認真對待濫用記者作品的問題，並且正在審視這一情況。」
CNN 也認為使用其文章來對 ChatGPT 進行訓練沒有遵守該新聞網的服務條款。 CNN 有與 OpenAI 合作的打算，並要求其需要對內容的授權費用進行支付。
在這兩家媒體提出這一問題之前，記者 Francesco Marconi 在本週的發表的推文中表示實驗室將他們的他們的工作成果對 ChatGPT 直接進行訓練。在他向 ChatGPT 索取的新聞來源清單中可以看到有 20家媒體的新聞稿被用來訓練。
在 2022年11月，就已經存在 GitHub 、微軟和 OpenAI 這些人工智能係統擅自使用的公司對它們進行起訴。在一起案件中，一位名叫 Matthew Butterick 的電腦程式員指控表示 GitHub Copilot 這款自動生成電腦代碼的工具實際上是對人類軟件開發人員的工作成果進行盜用，沒有遵守他們的授權條款。
2023年1月，一群藝術家對人工智能生成器 Stability AI 、 Midjourney 和 DeviantArt 這些工具進行起訴，表示這些公司沒有經過他們的授權就擅自使用了下載並使用了數十億張受版權保護的圖像。
OpenAI 對此沒有做出評價。
