網上關於 Windows 11 和 Windows 10 在同等配置下性能表現的高低討論激烈。為了解答疑問，科技媒體 Techspot 進行了實機測試，給了最直接的數據對比。
Techspot 的測試平台配置為：
處理器：Intel i9-11900K 和入門級的 i3-10105F
硬盤：T-FORCE 8TB MP34Q M.2 NVMe SSD
主板：華碩 ROG Strix Z590-E Gaming WiFi，BIOS 版本 1007
RAM：Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 套件
顯示卡：MSI RTX 3090 Gaming X Trio
Techspot 設定兩種定位的處理器主要原因是想了解使用低階或高階硬件是否有任何性能表現上的變化。除了測試純淨安裝 Windows 10 和 Windows 11 系統外，Techspot 還測試了在純淨安裝 Windows 10 後升級至 Windows 11 系統的情況。
Windows 11 相較於 Windows 10 在安全性上得到了提升，添加了安全（VBS）功能，這也將作為一個對比參照組。
為了數據的準確性，Techspot 針對應用、遊戲、存儲和加載時間進行了測試，且結果都是基於3次運行的平均值。
第一關 Cache 和 RAM 延遲性能測試。經過測試發現，intel 處理器的 L1、L2 或 L3 Cache 性能幾乎沒有變化，主要的差異體現在 DRAM 延遲。對於 i3 10105F，DRAM 延遲不管在 Windows 10 還是 Windows 11 都沒有分別，只是開啟了 VBS 會產生 7% 的性能損失。而 i9 11900K，在 Windows 11 系統下增加了 5% 的延遲，啟動 VBS 後，延遲提升到了9%。
第二關應用基準測試。兩個測試平台在 Cinebench R23 上的表現相差不大，Windows 11 僅減少了約 1%。啟用 VBS 後也只是損失至2%。
第三關為 Blender Open Data 測試。測試結果與 Cinebench R23 相似，在啟用 VBS 後性能損失約 3%。
此外，Techspot 還進行了多款應用的測試，包括 7-Zip 文件管理器和工作辦公的常用軟件，在開啟 VBS 的情況下，性能都出現了不同程度的下降，最高的是 Adobe Premiere Pro，達到了 12%。
在遊戲基準測試階段，測試了《F1 2021》《Rainbow Six：Siege》《Watch Dogs Legion》《Cyberpunk 2077》四款遊戲。測試之後發現到，Windows 11不會減少遊戲啟動時間，在大部分情況下 Windows 11 系統的表現還不如 Windows 10 系統。
在存儲性能上，Windows 11 測試結果令人驚訝，與 Windows 10 相比，Windows 11 的寫入性能有了大幅度提升。 提升幅度從10到26%。但在開啟 VBS 後，大幅度削弱存儲吞吐量，降低讀取和寫入性能。 11900K 測試平台的讀取吞吐量下降了 21%，寫入吞吐量下降了 58%。這個數據代表著，開啟 VBS 前後的隨機寫入性能相差幾乎2.5倍。
經過多方面，多次平均值的對比，可以發現 Windows 10 和 Windows 11 系統在性能表現本身相差不大，各有千秋。但在 Windows 11 開啟 VBS 之後，幾乎所以方面到性能會出現不同程度的下降，對性能要求較高的用戶可以選擇關閉 VBS 功能，但相對安全性會下降。
