自從蘋果發布了其自研基於 ARM 架構的 M1 處理器後，大部分人都被 M1 的性能給震撼了，此前幾乎沒有人能想到 ARM 架構性能也可以正面威脅高階 x86 處理器了，單看跑分就足以讓 Intel 和 AMD 汗顏。
Apple M1 晶片採用 5nm 工藝打造，集成 160億個晶體管，擁有 8核中央處理器、8核圖形處理器和 16核架構的神經網絡引擎，它的出現確實撼動了 x86 數十年的主導地位，ARM 終於站起來了！那個低功耗低性能的古板印象終於有望被打破。
在 M1 備受歡迎的同時，x86 架構的廠商這幾天自然是備受打擊，尤其是作為龍頭大哥 Intel，在被 AMD 超過之後又險被 Apple M1 碾壓一番，不少人都在調侃是牙膏擠的太吝嗇惹的禍，14nm 和 5nm 一看就知道誰厲害。
當然，單看 M1 的核心數與頻率確實還不足以讓它和兩位前輩正面對打，Zdnet 網站日前發表了一篇文章，也談到了 M1 領先的問題，但他們給出的角度不一樣。在他們來看，蘋果之所以能夠超越 Intel、AMD、Qualcomm 等公司，核心原因就是蘋果是一家規模遠大於其他幾家的公司，蘋果有非常多的資金可以投入到一個非常有針對性的晶片項目上，甚至能夠超越 Intel。
而 5nm 工藝也是 M1 處理器成功的關鍵之一，作為目前最先進的工藝製程，在性能與功耗方面肯定不遜色，不像 Intel 一直在發掘 14nm 的能力，M1 直接使用 5nm 確實很關鍵。
此外，由於 Intel 和 AMD 的業務模式不同，他們主要為 PC OEM 廠商製造處理器，這不是什麼高利潤業務，跟蘋果不能比，沒法隨隨便便支付超多的研發費用，只能在細微、漸進式地對產品進行改進，如果晶片的性能都是飛躍式地增長，那麼研發費用肯定會難以承擔。
不過就目前來看，以 x86 為主的晶片市場還沒變，ARM 與 x86 今後的競爭肯定會越來越激烈，今後就看誰花錢花得多，我們作為消費者就看戲吧。
