Samsung 的 Galaxy S8 是其最強的旗艦機 , 一直好多人說 S8 拍攝力強大 . 而日前 , HTC U11 橫空發佈 , 而且拍攝方面更被國際評級機構 DxO 評為 90分 , 力壓曾是最高分的 Google Pixel(89分) 及 第二位的 Galaxy S8(88分) .
似乎這個評級很多人(Galaxy S8 用戶及三星粉)都不服氣 , 對於此 , Sky 就針對不同環境進行了兩部機的拍攝測試比對 .
【室內 , 日光燈下拍攝】照片整體來看 , U11 的光度明顯比 S8 優勝 , 而且照片上的色彩還原度更高 . 而且白平衡方面 S8 似乎有點不準 , 下面再詳細說說 .
我們放大一些細節來看看 . 花瓣的邊緣本身應該是偏白色 , 而葉色是微微的綠色 , 這個部份看來 HTC U11 對於還原原色方面的能力比 S8 好得多 .
【室內 , 低燈光下拍攝】轉揍一下去一個低光度的環境看看 . 照片整體而言兩者似乎差別不大 , 可以看出 S8 的色溫預設是偏暖色調 . 低光相片我們注重於看細節 , 比如演算的方式 , 抗雜訊的調整等 .
抗雜訊方面 , U11 與 S8 亦在伯仲之間 , 如果硬要說出勝負其實只可說是 S8 的雜訊 多出一點點而已 .
【室內 , 低燈光下拍攝】同時在一個低光的室內環境中 , 我們看看背光下 , 各方面的表現 . 照片整體上這樣看似乎亦是難分勝負 , 的確兩者有著差不多的鏡頭規格 , 看的就是演算的方式有什麼技術差別 .
我們放大遠處的這部份 , 似乎差距就出現了 , HTC U11 照片中的字體細節完整而且銳利地呈現 , 而且色彩比較實在 . S8 的不是不好 , 不過字體及細節上未有 U11 的強 , 而且雜訊亦多 .
【室內 , 低燈光下拍攝】在這對比拚中 , Galaxy S8 及 HTC U11 的整體表現幾乎一樣 .
【室內 , 低燈光下拍攝】如果放大細節 , U11 的雜訊依然比較少 , Galaxy S8 略遜一籌 .
【室外 , 陽光下拍攝】在足夠光的情況下 , S8 色彩比較鮮艷及光度對比都高一點 ; U11 的光度足夠 , 色彩就偏向原色 . 這就成了口味分野 , 有人喜歡鮮色味精相 , 有人喜歡色彩還原度高 . 筆者本身玩攝影 , 所以比較喜歡原色的 U11 那張 , 不過如果要評分 , 這個比較應該是同分 .
細節方面 , S8 的照片似乎明顯在演算時強行增加了銳利度 , 在細絲的銳利上略勝一籌 .
【室外 , 陽光下拍攝】上面已經說過 , S8 的拍攝似乎有明顯的色偏 , 這兩張照片對比就明顯得多 . U11 把原色再次還原 , 而 S8 就為了美化照片而在演算時對照片的色彩隨意調整 .
【室外 , 陽光下拍攝】這幾乎是決勝負的一張 . Galaxy S8 的嚴重色偏發揮到了極致 , 葉邊緣的米黃色被它硬生生變成了淺綠色 , 而且照片色彩亦被銳利化 . U11 的表現就真的沒有話好說 , 光暗細節都得以保留 , 沒有偏色 , 令照片前後景的層面分明 , 沒有 S8 亂成一團的感覺 , S8 的照片追求高對比高飽和銳利化 , 結果弄巧成拙 .
總結 :
一直以來 Samsung S7、S8 的拍攝表現似乎沒有令人失望 , 不過似乎沒有失望只是沒有太多人願意去比較 . 去年 S7 已經敗於 Pixel 之手 , 而今年的 S8 亦被 HTC U11 解決掉 .
U11 的表現只能這樣說「比起 HTC 10 這進步太大了」. 以上是筆者的感想 , HTC 10 去年亦是筆者撰寫拍攝評測 , 當時表現已經很好 , 不過比起 S7 還是有點距離 ; 沒想到在一年之後 U11 的拍攝表現有這麼大的提高 , 而且在大部份的表現上已經比 S8 好 . 在 DxO 的評分上 HTC U11 是 90分 , Galaxy S8 是 88分 , 兩者之間差距是2分之微 , 但表現上 U11 似乎好上不止於兩分 . 起碼在色偏及抗雜訊方面好上不少 .
