紅米Note 4 拍攝與效果展示
大家別以為 紅米Note 4 的鏡頭由上代 1600萬像素 改成今代 1300萬像素是倒退 , 有攝影經驗的都知道像素只是一個好表面的東西 , 拍攝出來的品質是否可以還是看 CMOS 本身及拍攝軟件最後調色的實力 , 我們看看今次 紅米Note 4 的拍攝效果 .
▲ 拍攝食物時照片十分細膩 , 色彩拍攝出來比原物更鮮艷多一點 , 而且立體也重 .
▲ HDR 的拍攝效果還是很自然 , 背光的建設局其實已經有推光了 , 可是感覺仍是推光不足 , 可能因為要遷就 紅米Note 4 的屏幕本身有圖像增強的效果 , 如果再推光 , 由手機看出來的效果就不夠好 , 所以是以自己屏幕的色彩作為調節的基準 .
▲ 日光下的拍攝 , 沒有開動 HDR , 本身拍攝出來的照片色彩會比較豐富 , 飽和度較高 , 看起來還是很舒服 .
▲ 在室內低光的情況下 , 感覺色彩有輕微的消減 , 抗雜訊表現還不錯的 , 如果細節再多一點就更好 .
▲ 我們再看看更低光一點的地方 , 這這種低光度下 , 照片的確起了雜訊 , 不過我們把其中一角放大至 100%看看 , 書本上的小字還是很清楚可見 , 明顯 紅米Note 4 的夜拍能力有大提升 .
▲ 前鏡拍攝不錯的 , 美顏控制很好 , 筆者馬上就年青了(好似係)
有人就問, 究竟 紅米Note 4 的拍攝有沒有比 紅米Note 3 好呢 ? 我們看看下面張圖就有明顯的答案 .
▲ 首先留意上圖中 1 的位置 , 牆上的磚 , 紅米Note 4 的細節明顯保留得更多 , 細條都明顯一點 . 但色彩就 紅米Note 3 就鮮色一點 . 位置2 就明顯的見到高下 , 紅米Note 4 壓光做得很好 , 高光位與黑線沒有太多交接 , 而 紅米Note 3 就有出現紫邊 , 可見鏡頭的玻璃 Note 4用料好一點 ; 位置3 , 由於兩者的光圈都是 f/2.0 所以散景方面就沒有太大分別 , 主要是雜訊方面 Note 4 控制得更好 . 但照片最右邊的光源 紅米Note 4 就成了黑紫色 , 紅米Note 3 還是保留微黃 , 這就 Note 3 比較好一點 .
更多拍攝樣張 :