近期 Samsung 都推出了一部以 A9 命名的手機 Galaxy A9 , 這個命名與早前亦有都以 A9 命名的手機 HTC One A9 發生了「踫撞」, 大家都叫 A9 , 大家都定位中高階 , 當然 Galaxy A9 就略為貴一點 . 在不少討論區都引發了 A9 V.S A9 的大戰 , 為了可以更好的得出一個答案 , 我們 Qooah 決定來一次真的「A9大戰」 , 讓 HTC One A9 V.S Galaxy A9 !! 究竟誰勝誰負呢 ?
表面規格之對決
HTC One A9 | Galaxy A9 | |
作業系統 | Android 6.0 | Android 5.1.1 |
處理器 | Snapdragon 617 | Snapdragon 652 |
RAM | 3GB RAM | 3GB RAM |
儲存量 | 32GB ROM | 32GB ROM |
支援 micro SD | YES(最高 2TB) | YES(最高 128GB) |
屏幕 | 5吋 1080p AMOLED 屏幕 | 6吋 1080p AMOLED 屏幕 |
後置鏡頭 | 1300萬像素 | 1300萬像素 |
前置鏡頭 | 400萬像素 UltraPixel | 800萬像素 |
音效技術 | Dolby Audio 同 Hi-Res 認證 | N/A |
電池容量 | 2100mAh(內嵌式) | 4000mAh(內嵌式) |
重量 | 143g | 196g |
由表面的規格數據分析 , 似乎兩者之間都沒有說明顯有一方優勝 , 說是伯仲之間亦不為過 . 不過要留意的是 HTC One A9 在音效及音質方面就表現較有優勢 , 支援 Dolby Audio 音效技術 又有無損音樂 Hi-Res 認證 .
我們下面進一步把兩部機來一點真實的比拼 , 而不是單由規格數字方面的比試 .
處理器之戰 ?!
兩部 A9 的都是高通的 600系列處理器 , 表面上看好像 Galaxy A9 所用的 652 比 HTC One A9 的 Snapdragon 617 為高 , 但在兩者的安兔兔跑分數據中可以見到 , 其實他們之間的分數只差幾千 . 熟知安兔兔的人都知道 , 在安兔兔的分數中相差幾千其實即是兩者幾乎沒有差距可言 . 在跑分測試中其實我們有次測得 Galaxy A9 只有 58000分 , 我們估計是過熱引致 , 所以其實在處理器方面 HTC One A9 與 Galaxy A9 的性能沒有多大分別 . 當然不可否認是 Galaxy A9 稍勝一點點 .
屏幕之對決
屏幕有什麼好比 ?? 在屏幕上其實兩者都是 AMOLED 技術 , 而 AMOLED 技術一直被詬病就是色彩過份假及過鮮色 . 我們亦由兩方面著手看看 .
Galaxy A9 仍然無法解決 AMOLED 過於鮮色及假的問題(或者 Samsung 根本覺得這樣的色彩是他們的特色吧?) , 反之都是用 AMOLED 的 HTC One A9 就沒有這個問題 , 造反映出 AMOLED 不一定是色假 , 只是廠方是否有用心去調整的問題 . (其實 Motorola 及 Nokia 都已經證明了 AMOLED 的色假問題是軟件沒有調整) . 所以在長時間使用下 , HTC One A9 會比較不傷害眼睛 , 加上 HTC One A9 色彩設定中更可以設定成「偏暖色」, 可以好好保護眼睛 .
在測試中我們發現 Galaxy A9 的屏幕似乎有點像素不足的問題 , 因為我們可以肉眼見到 Galaxy A9 屏幕上出現明顯的「一點點」 , 當時我們翻看資料 , 6吋 1080p 的解析度本應有 367ppi , 高於肉眼可見300ppi , 為什麼會見到「一點點」, 原來問題就是 Samsung 所用的 AMOLED 排序方法令實際感受到的ppi 只有原身的 2/3 , 所以用起來的感受只有 245ppi , 所以我們仍可以見到「一點點」.
為什麼 HTC One A9 沒有呢 ? HTC One A9 為 5吋 1080p , 高達 441ppi , 即使 2/3 亦都有 294ppi , 所以使用 HTC One A9 時肉眼亦不易察覺 . 其實錯不在 AMOLED , AMOLED 特性就是如此 , 問題是在於 Samsung 在使用大尺寸屏幕時沒有使用更高解析度的 AMOLED 屏幕 , 當然 Galaxy A9 亦是將貨就價的產品 .
手感
在手感上 Galaxy A9 不太就手 , 6吋大機身 , 加上物料是前後玻璃設計 , 玻璃物料比鋁金屬重 , 所以在機身重量上比 HTC One A9 高出 53g , 如果長時間用的確會比較累.
大尺寸屏幕好處當然是打機及睇戲時視覺效果十分 , 不過有利必有弊 , 當你平時想單手使用時可以說是幾乎不可能 . 比如筆者的大手 , 在 Galaxy A9 單手可觸及率就只有 30~40% , 換去 HTC One A9 就有 70%以上 , 這個屏幕的選擇取決於你是否可以接受時時刻刻都要雙手用機 .
外放喇叭
兩部 A9 的喇叭都放置在機身下方 , 不過在輸出的音量方面 HTC One A9 明顯大得多 , 如果同時把兩部 A9 都調至最高音量來播放音樂 , HTC One A9 即使音量比較大亦沒有拆聲 , 反之音量較少的 Galaxy A9 就有少少拆聲 . 不過這個測試結果都不足為奇 , 在外放喇叭方面一向都是 HTC 的拿手好戲 .
另外 HTC One A9 有 Dolby Audio 音效技術 同 Hi-Res 認證 , 所以用來聽無損音樂及看電影時會有更好體驗 .
系統之別
在系統方面其實都可以看出誠意 , Galaxy A9 仍沿用一年前的系統 Android 5.1.1 , 其實 Galaxy A9 已經比 HTC One A9 遲出兩個多月 , 但系統竟然也沒有 HTC One A9 的新 . 其實筆者為什麼一直強調要 Android 6.0 呢 ? 其實用過 Android 6.0 的都知道 , 有兩個功能超好用 , 一個是 Doze 的省電模式真的可以省下很多電 , 另一個就是把 microSD 變成手機的內置儲存空間 , 大大增加手機容量 . 作為 2016年新機的 Galaxy A9 都沒有 Android 6.0 , 真的是誠意欠奉 .
另外在安兔兔的 UX (User Experience 用戶體驗) 測試中亦可以見到 Galaxy A9 基本上是被 HTC One A9 秒殺的 . 所以在系統上明顯 Galaxy A9 輸了一大仗 .
鏡頭終極一戰
鏡頭上大家都是1300萬像素 , 要比的是就兩個鏡頭在色彩還原以及在雜訊控制方面的能力 . 其實現時大部份的主流手機在日光下拍攝都是一流表現 , 最難的就是夜晚低光下是否仍可以有出色表現 , 我們來看一下 .
在室內光拍攝出來比較之下 , HTC One A9 的色彩表現及光暗表現都比 Galaxy A9 好 , 留意牛肉的色就知道 .
造張夜景圖就更加明顯見到兩者在拍攝之間的分別 , 比如這裡可見 Galaxy A9 感覺上會比較光 , 但細節就有嚴重流失 , 我們看一下細節位 .
為求照片光度 , Galaxy A9 不惜犧牲了照片的品質 . 在上面的細節中大家都見到 HTC One A9 在控制光暗及照片的雜訊中都比 Galaxy A9 好 , 而且 Galaxy A9 放棄了照片的色彩 , 令本應有色彩的部份都過漂白了 , 反之大家可見 HTC One A9 的色彩都保留下來 , 所以整張照片看起來 HTC One A9 的色彩更為豐富而且鮮艷 .
今次我們測試的不止於低光環境下 , 還要測試防手震的表現 , 在這種極低光的環境中我們手持拍攝 , 最可以體現得出手機的防手震能力 , 在色彩及光暗方面 HTC One A9 又再勝一仗 , 我們再看細節 , 看看誰的防手震能力最好 .
看看這張放大圖 , 估計大家都不用筆者多說都知道哪一張較好了吧??
總結 :
在兩者的比較中 , 無可否認的是 Galaxy A9 的處理器比較快一點 , 而且電量多一點 , 但對比起其他方面就是 HTC One A9 比較優勝 , 比如拍攝方面、系統的更新、屏幕的色控等等都是 HTC One A9 好一點 . 整體上 HTC One A9 會好上一點 , 所以如果你不是一定要6吋(首先你要考慮手是否拿得下) , 你幾乎不用考慮 Galaxy A9 . 另外我們買機時亦多考慮價格 , 誰價格便宜就買誰囉 .
