Le 1s 拍攝測試

camera上面有說到 , Le 1s 的系統幾乎跟之前測試過的 樂Max (Le Max) 是完全一樣 . 所以在拍攝上的介面亦是幾乎一樣 . 當然亦有少少不同的地方 .

Screenshot_2016-02-12-17-32-43拍攝介面十分簡單 , 基本上就是點對焦點然後按拍攝快門 . 拍攝模式亦只有基本幾個「全景」、「拍照」、「影片」及「慢動作」.

 

Screenshot_2016-02-12-17-33-49跟 Le Max 不同的是 Le 1s 多了個色彩濾鏡 , 但同時沒有了美顏功能 .

 

Screenshot_2016-02-12-17-34-21拍攝的設定細節都放在設定之內 , 如場景模式、HDR 等. 另外你亦見到一些拍攝的手動調控 , 如 EV、ISO、對比度、銳利度、飽和度、白平衡等等亦有詳細可以調整 . 不過筆者發現一個問題 , 就是如果我開了 HDR 之後 , 離開了相機 , 下次再打開相機仍需要再次進入設定來打開 HDR , 似乎不夠貼心 , 感覺整個拍攝的軟件及介面都比較簡陋 . 我們再看看拍攝的效果 .

 

IMG_20160118_182914
室內光下的表現一般 , 顆粒有點明顯

 

IMG_20160126_131042
拍攝食物的表現不錯 , 色彩表現理想 , 拍出來明亮

 

IMG_20160118_183909
室內光線充足的情況表現亦是可以 , 層次及暗位的表現亦理想 , 不過對比度方面就略高了一點

 

IMG_20160118_183019
前置鏡頭的表現盲似乎不夠好了

 

IMG_20160126_154802
日光下 , 測光方面不夠好 , 但整體畫面色彩鮮明俐落 .

 

IMG_20160213_150847
微距的拍攝細節亦夠清楚 , 微距的焦距亦較近 , 可惜的是後方的樹葉部份吸光不足 , 不然效果會更佳 .
_______

更多平台立即 Follow：Qooah IG (@qooah)、Qooah YouTube，八掛產品發佈會現場，睇盡靚靚 Show Girls
1
2
3
4
5
6
REVIEW OVERVIEW
規格
75 %
外觀
70 %
用戶介面美觀度
70 %
使用時流暢度
70 %
功能實用度
95 %
拍攝能力
75 %
續航力
65 %
性價比
95 %
SUMMARY
Le 1s 的整體表現是理想的 , 如果以 樂1s 的單機價 HK$1499 , 送送樂迷狂睇組合 3個月 , 這絕對比小米香港現時賣的紅米Note 2 更加划算 , 不管在規格上還是性價比以至用料都比紅米Note 2 好 , 這就是真實的情況 . 本身 Le 1s 的缺點也不少 ; 比如用電方面比較快 , 金屬機身本身高檔用料 , 不過造工技術不夠 , 軟件方面太弱 , 這些都是樂視手機方面的缺憾 . 但畢竟在手機業界來說樂視只是初哥 , 要推出到好的產品還需要一點時間封完善 . 考慮到性價比, 還是覺得是值得入手的產品 .
76.9%
OVERALL SCORE
%e6%a8%82%e8%a6%96-le-1s-%e5%af%a6%e6%b8%ac-%e5%a6%82%e6%ad%a4%e5%83%b9%e6%a0%bc%e6%98%af%e5%90%a6%e5%80%bc%e5%be%97%e5%85%a5%e6%89%8bLe 1s 的整體表現是理想的 , 如果以 樂1s 的單機價 HK$1499 , 送送樂迷狂睇組合 3個月 , 這絕對比小米香港現時賣的紅米Note 2 更加划算 , 不管在規格上還是性價比以至用料都比紅米Note 2 好 , 這就是真實的情況 . 本身 Le 1s 的缺點也不少 ; 比如用電方面比較快 , 金屬機身本身高檔用料 , 不過造工技術不夠 , 軟件方面太弱 , 這些都是樂視手機方面的缺憾 . 但畢竟在手機業界來說樂視只是初哥 , 要推出到好的產品還需要一點時間封完善 . 考慮到性價比, 還是覺得是值得入手的產品 .